中文
English 转载者按：华为的成就是民族企业走自己研发道路取得的，然而工业水平的进步涉及到整个科研-工业体系，改革开放走了一条以市场换技术的道路，电子计算机领域放弃毛泽东时代积累的自主研发道路，走了一条以联想为代表的科工贸“攒机”路线，与发达资本主义国家的水平不是缩小了而是拉大了，在这种大背景下，华为的成就也“仅此而已”。某些人过分夸大华为的成就，无非是要为比较优势理论和“以市场换技术”的错误路线背书，继续误导中国的发展方向。
最近关于华为的新闻真不少，从上个月的“5G标准”到近期的“石墨烯锂离子电池”、“1500亿年终奖”，引起了众多自媒体的一阵阵高潮!一时间网上到处是各种盲目吹捧的文章，阅读量轻松10万+。即使期间也有一些客观的声音，也很快被淹没在了口水之中，仿佛你不认可华为的这些“成就”，你就是“卖国贼”、“美狗”，这完全是狭隘的民族主义在作祟!然而，事实就是事实，如果枉顾事实，过分的盲目吹捧，对于华为来说并不是一件好事。
一、5G标准事件
美国当地时间11月17日，在3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案讨论会议上，中国公司华为主推的Polar Code(极化码)方案，从美国主推LDPC，法国主推Turbo2.0两大竞争对手中脱颖而出，成为5G控制信道eMBB场景编码方案，而LDPC码成为数据信道的上行和下行短码方案。
消息传回国内后，就立刻引起了国内众多媒体和网友的一阵狂欢。很快网上就铺天盖地的出现了一大批大肆吹捧华为的文章，例如“世界5G技术标准，中国定!”;“华为碾压高通，拿下5G时代!” 等等。相比之下，华为自己却很低调，并没有拿此事来宣传。
事实情况：
1、Polar码并不是由华为所发明的，早在2008年就被土耳其毕尔肯大学(bilkent)Erdal Arikan教授首次提出。
2、华为只是众多推动Polar码的其中一家公司，除了华为之外还有中兴、联发科等，Polar码的胜出并不是华为一家的功劳。
3、编码方案只是5G中很小的一部分，确定使用Polar码标准，也是全球互相妥协，相互博弈的结果，谈不上是中国厂商的大胜。
4、更为重要的是，在Polar码成为5G短码方案之前，高通、爱立信等公司主推的LDPC方案已经成为5G中长码编码确认方案。而长码部分覆盖了主要的信息传播，相比之下短码主要用于信号，携带的信息量几乎没有，等于国家队(包括华为中兴等一百多家企业)花费巨资研究但是得到了与投入极不相称的收益，这实在难言胜利。况且这只是5G三大场景中的一个，还有两个尚未讨论。
显然，在这种情况下，说什么“5G标准中国定”、“华为碾压高通，拿下5G时代”确实都是扯淡。当然我们也必须肯定中国厂商成功参与到了5G标准的制定当中，同时也确实取得了一些成绩。
二、华为研发石墨烯基锂离子电池
近日，华为中央研究院瓦特实验室宣布，他们在锂离子电池领域实现重大研究突破，推出业界首个高温长寿命石墨烯基锂离子电池，而这个新型耐高温技术可以将锂离子电池上限使用温度提高10℃，使用寿命是普通锂离子电池的2倍。
该消息的公布，再一次引发众多自媒体对华为此项技术添油加醋的大肆吹捧。其中就有一篇篇文章《重磅炸弹!今天华为正式宣布!》刷爆了朋友圈，阅读轻松10万+，随后一大波的公众号纷纷跟进转载或者发布类似内容。引发了朋友圈的“爱国热情”!
该文内容称：
昨夜，华为中央研究院在日本向全世界宣布：锂电子电池技术实现重大突破，全球首个超级石墨烯基电池登场!同时，将在本月底推出超级快充手机，正式开启石墨烯商用时代!
从今以后，三星的曲面屏、苹果的IOS系统、高通的芯片、华为的石墨烯，将成为各自的王牌。而屏幕华为已开始联盟国产作战，系统也派出2000人全力研发，芯片更是一骑绝尘碾压高通!
今天再出的石墨烯，可将电池寿命延长两倍，耐热程度提高10度，未来充电只需几秒钟!一直以来，全球厂商疯狂提高配置，对电池却束手无策，中国的华为再次给出了解决方案!
事实情况：
华为说的很清楚这是“石墨烯基锂离子电池”，即使其名字上加入了 “石墨烯”，但它实质上还是属于锂离子电池。
这些新闻通稿中的华为瓦特实验室首席科学家李阳兴博士就明确表示，这种石墨烯基锂离子电池技术的突破主要为：在电解液中加入特殊添加剂，去除痕量水、避免电解液高温分解。在电池正极中选用改性的大单晶三元材料，提高热稳定性。采用新型材料石墨烯，实现锂离子电池与环境间的高效散热。
上面的解析就已经明确指出了，石墨烯基锂离子电池里面的 “石墨烯” 仅用于提升锂离子电池散热效果。而电池电极上也并没有使用石墨烯材料提高导电性，更没有直接使用石墨烯材质制作电池主体。
但是一些公众号和科技媒体可能出于蹭热度或者某些利益原因，却以 “石墨烯” 为切入点，胡编乱造出 “华为正式发布石墨烯电池” 或者 “华为开启石墨烯商用时代” 之类的言论，极大地误导了很多读者。
为此还引发了一些非常尴尬的事情，中科院前几天通过其官方微博发表了一些双层石墨烯的研究进展探讨发展方向，却被不明真相的网友质疑研究价值。随后中科院通过转发微博回答了这名网友，这名网友还说出 “华为石墨烯电池已经商用，为何中科院还在研究” 的言论。另外，在某些自媒体平台上，更多的人也将矛头指向了中科院，认为中科院尸位素餐，那么多教授都比不上一个民企(华为)，还不如解散了。显然，这些愤青都是被这些公众号和科技媒体给误导了。
当然，这并不是说华为的石墨烯基锂离子电池就是个噱头没有实用意义。华为瓦特实验室这次是很巧妙地利用了石墨烯高导热性能来为他们的锂电池散热。华为在通稿中就明确表示，这种石墨烯基锂离子电池主要用于高温极端的环境。在高温下，石墨烯基锂离子电池的温升比普通锂离子电池要低 5℃，同时工作环境极限温度范围相比起普通锂离子电池也提升了 10℃，使用寿命从而也是普通锂离子电池的 2 倍。60℃ 高温循环充电 2000 次，电池容量仍超过 70%，在 60℃ 的高温存储 200 天，容量损失也小于 13%。
因为锂离子电池在温度过高时会让其容量损失越来越快，而且是不可逆的，所以石墨烯在这种新型锂离子电池当中担当着最为重要的散热材质。华为认为这种新型电池可以应用于世界各地高温区的蜂窝基站上，提升基站锂离子电池的使用寿命。以后还有可能应用到电动汽车、无人机等主要依靠电池模组提供动力的设备上。
但这项技术目前并不适合下放到智能手机上，首先如上面所说的产量和成本是现在最主要的问题，对于动辄铺货上百万的手机电池来说肯定不现实。而且石墨烯基锂离子电池是针对高温工作环境制作的，一般而言锂电池高温性能好，低温性能就差，反之亦然。
三、华为年终奖发了1500亿？
近期有自媒体图片爆料华为今年年终奖的发放标准，并计算出其年终奖总额将会有1500亿元，入职3年的员工可以分到18万的年终奖。随后，“华为年终奖总额1500亿元”的消息在网上广为流传!
事实情况：
根据华为每年的财报分析，这则消息有明显的逻辑错误，而华为内部员工也表示，这明显是造谣，在捧杀华为。
华为公开资料显示，2014年华为营收2882亿元，净利润279亿元，同比增长32.7%;2015年年收入3950亿元人民币(608亿美元);净利润369亿元人民币(57亿美元)，同比增长33%。2016年，按照华为计划，年收入销售目标为818亿美元。
对于销售收入4000多亿，利润几百亿元人民币的公司来说，要拿出1500亿元做为年终奖并不现实。
对此，通信专家项立刚认为，华为发1500亿奖金的消息被弱智者广泛传播。华为会发数额较大的奖金，这是一个发展很好的公司，应该给员工的回报，但是发1500亿奖金，这就是造谣。
而华为内部员工也暗示这则消息是恶意造谣，捧杀华为，对华为进行道德绑架。“这种病毒式传播，消蚀着好不容易建立起来的扎根技术努力奋斗的形象。”、“这些过度的吹捧华为，并不是在帮助华为进步，而是在替华为建立更多阻力。”
小结：
众所周知华为一向以低调务实严谨著称，但是近期媒体上一系列关于华为的报道，却与任正非所倡导的“长期坚持艰苦奋斗”的奋斗者文化南辕北辙。难道华为也开始兴起了“浮夸风”?亦或是竞争对手的“捧杀”?笔者倒是宁愿相信这仅仅只是无良媒体的博眼球、赚流量之举。
不管怎样，我们可以为华为的进步而鼓掌，可以为华为在国际上取得的成绩而自豪。但是我们也应尊重事实，不能为华为明知是夸大事实而不出面澄清，反而还假装不知甚至享受这种虚荣而鼓掌!创业时的华为时刻提醒自己如履薄冰战战兢兢，然而此刻的华为我们天天看到的都是华为如何的牛，如何如何有钱，人均奖金多少多少的报道，这样铺天盖地的捧杀是任正非所愿意看到的吗?
