中文
English 时间戳取证的基石
首先，让我们回顾一下时间戳取证的基本原理。当我们需要对一个网页或文件进行时间戳取证时，通常会通过专门的工具或服务向时间戳颁发机构（TSA）提交数据的哈希值（或指纹）。TSA接收到哈希值后，会用其私钥对哈希值和当前时间进行签名，生成一个时间戳证书。这个证书证明了该哈希值（以及对应的原始数据）在某一特定时刻是存在的，并且自那时起未被篡改。在法律上，这为电子证据提供了强有力的非否认性证明。
DNS劫持：篡改网络路径的幽灵
DNS（域名系统）劫持，顾名思义，是指攻击者通过某种方式篡改了域名解析过程，使得用户在访问特定域名时，被导向攻击者预设的虚假服务器。这就像你准备去邮局盖章，却被一个假冒的向导带到了一个由骗子搭建的伪造“邮局”。DNS劫持可以发生在多个层面：
-
本地PC端劫持： 恶意软件修改本地hosts文件或DNS客户端设置。
-
路由器/家庭网关劫持： 攻击者入侵路由器，修改其DNS服务器设置。
-
ISP端劫持： 攻击者攻击互联网服务提供商（ISP）的DNS服务器。
-
公共DNS解析器劫持： 攻击者攻击像Google DNS、Cloudflare DNS等公共解析服务。
无论哪种形式，最终结果都是用户无法正常访问真实网站，而是被重定向到恶意网站。
DNS劫持如何动摇时间戳取证的可信度？
当DNS劫持与时间戳取证相遇时，其影响是深远且具有迷惑性的：
-
取证内容被篡改： 最大的威胁在于，当取证人员试图对某个网站进行时间戳取证时，如果其网络环境正处于DNS劫持之下，那么实际被访问和取证的可能是一个伪造的、被篡改的网页内容，而不是真实的原始页面。例如，在进行商标侵权取证时，本应取证侵权网站的真实页面，但如果发生DNS劫持，取证到的却是攻击者预先准备的“干净”页面，这将导致证据的无效性。
-
“合法”的时间戳掩盖非法内容： 更具欺骗性的是，即使取证到的是被劫持后的恶意内容，这个内容同样可以被成功地打上合法的时间戳。这意味着时间戳证书仅仅证明了“某个哈希值在某个时间点存在”，但这个哈希值所对应的“某个内容”已经是被攻击者篡改过的。此时，时间戳的可信度并没有降低，但它所证明的内容与我们预期的真实内容产生了偏差，导致取证结果的失真。
-
源头追溯的困境： 在法庭上，面对一个被时间戳证明的“证据”，如果被质疑其内容在获取时是否被DNS劫持，那么辩方可能会提出质疑，使得该证据的有效性面临挑战。此时，就需要额外的方法来证明在取证过程中，网络路径是安全的，没有受到DNS劫持的影响，这无疑增加了取证的复杂性和举证难度。
如何应对DNS劫持的挑战？
为了最大程度地降低DNS劫持对时间戳取证可信度的影响，以下措施至关重要：
-
确保取证环境安全： 在进行重要的网页取证时，应在干净、隔离且经过严格检测的网络环境中进行操作。避免使用公共WiFi，并确保取证设备没有感染恶意软件。
-
多源交叉验证： 不仅仅依赖单一的时间戳证书。可以尝试从不同网络环境、不同地理位置进行多次取证，并比较结果。如果内容存在差异，则可能暗示存在DNS劫持或其他网络问题。
-
使用可信的DNS服务： 优先使用信誉良好、安全性高的公共DNS服务（如Google Public DNS, Cloudflare DNS）或企业内部DNS服务，并定期检查DNS解析器的设置。
-
检测DNS劫持工具： 利用专业的DNS检测工具或服务，在取证前和取证过程中，对目标域名进行DNS解析检测，确认其解析结果是否正确，是否存在异常。
-
记录取证过程： 详细记录整个取证过程，包括使用的设备、网络环境、DNS配置、取证工具的名称和版本等。这些元数据在未来可能成为排除DNS劫持质疑的重要依据。
-
结合其他取证方法： 时间戳取证应与其他技术手段结合使用，例如TLS/SSL证书验证（确保网站使用了正确的SSL证书，防止中间人攻击）、网站完整性监控（长期跟踪网站内容变化）、服务器日志分析等，形成多层次的证据链。
结语
时间戳证书无疑是数字取证的强大工具，但其可信度的基础是所取证内容的真实性。DNS劫持作为一种隐蔽而高效的攻击手段，能够静悄悄地篡改我们所“看到”的网络内容，从而使得被时间戳证明的“证据”与真实情况南辕北辙。因此，在进行任何重要的网页时间戳取证时，我们必须充分认识到DNS劫持的潜在威胁，并采取多重防护和验证措施，才能确保数字证据的真正有效性和法律效力。
