解滨：美国的主流媒体究竟出了什么问题？

来美国的很多年来，我一直是美国主流媒体的忠实消费者。每天我是一定要收看电视的早间新闻和晚间新闻的，开车的时候是一定收听NPR（National Public Radio）的。 我以前还为NPR捐钱过。 可以说，美国的主流媒体发布的新闻是我每日生活的一部分。 更可以说，我早就被美国主流媒体彻底洗脑了。  但是从去年9月起我不再收看主流媒体的新闻，不再听NPR 了。  为什么呢？ 

不知您是否注意到，大概从去年某个时候起，美国的大部分主流媒体，FOX除外，几乎每天的新闻内容都统一模式化了。 每天的头条新闻内容不外乎： 川普这家伙很坏。 第二条新闻：川普特别坏。  第三条新闻，川普是个罄竹难书的大坏蛋！  这几乎就是每日新闻的主要内容了。 我们是知道一个独裁专制国家的媒体是什么样的情形的。 那跟现在美国的主流媒体有何不同？  如果说这就是新闻自由的话，我敢说一句： 美国的新闻自由已经死了！  当主流媒体缺乏不同声音和反对意见的时候，这种主流媒体和那些专制国家的媒体究竟有何不同？  

去年11月8日前的几天，几乎所有的主流媒体都斩钉截铁地预计: 希拉里稳当当拿270票，而川普最多只能拿到220票。 而11月8日那天夜里的计票结果，打了所有主流媒体一记响亮的耳光！   美国所有主流媒体都目瞪口呆，无法解释这个结果。 这说明了什么问题呢？ 说明他们都在撒谎！  有的人不同意我这个说法，认为他们不过是预计错了，但他们报道的新闻并没有错。 笑话！ 他们对于大选结果的预测完全是基于他们对于选情和选民倾向的认识，以及他们自己的倾向。 他们早就不是客观报道选情的媒体了，他们本身就是为民主党拉票的舆论机器！  去年我有一次在旧金山机场候机室等飞机，电视机上，CNN实况全程转播希拉里在一场造势大会上的演说。 他们有给川普这样的coverage吗？ 与其说他们预测希拉里赢得大选，更确切地说他们希望希拉里赢得大选！  所以他们把对选举结果的预测变成了他们的政治赌博！ 这样的媒体怎么可能是客观和公正？ 

就算主流媒体做的对，那充其量他们只是做对了一半，最多只代表美国的一半。 而另一半美国人民的呼声，早就被他们忽略和置若罔闻。 他们有报道那些生锈地带的失业工人的痛苦吗？ 他们有反映出美国多数老百姓对于黑人动辄上街打砸抢的反感吗？ 他们为什么就从来不说美国近年来大多数制造恐怖事件的都是穆斯林？  他们为什么不报道非法移民的犯罪率？一个最多只能反映一半人看法的媒体，怎么好意思称之为“主流媒体”？  呸！  

我认为，美国的主流媒体错在以下几个方面：

第一，主流媒体的很多从业人员是象牙塔里生造出来的精神贵族。 他们生就一副圣母普济天下的伟人情怀，却根本不知道真实的世界究竟是个什么样子，他们也不愿意去知道。 例如，他们从来就不曾居住在黑人社区，而每次黑人上街游行时他们却乐意参加和火上浇油。 他们从来就不曾去看看那些靠福利养活的人们是如何在滥用福利，却知道根据书本解释福利为什么应该越来越多。 他们听说60年前曾经有白人种族主义这种坏事发生过，就认定美国永远是一个白人种族主义社会，而从来就不愿意去正视黑人的种族主义。 以至于当几个黑人在使用种族主义的咒骂的同时把一个患有智障的白人折磨的死去活来的时候，他们甚至不愿意对那种赤裸裸的暴行加以谴责。  这些人不是生活在真实社会中的人，而是生活在乌托邦精神世界的精神贵族。

第二，美国的主流媒体在选择报道所有的新闻的时候，其倾向性越来越严重。 首先看一个欧洲的例子。 一个叙利亚难民的小孩被海水淹死，他们把这张照片放大，利用整版篇幅登在报纸和电视上。 确实，这不是fake news。 但是每当穆斯林难民强奸、杀人，甚至发动恐怖袭击后，他们永远不愿意把任何一张受害人血淋淋的照片用整版篇幅登在报纸或电视上。 这是什么情况呢？ 这就叫media bias!  虽然都不是fake news，但他们放大一些事件，缩小一些事件，通过不同的coverage来让读者对于某些事件特别重视而对另外一些事件忽略不计，他们就是用这种卑劣的手段达到宣传其政治立场哦左右。 欧洲那个例子，在美国也比比皆是。 例如大选之前的几次恐怖主义袭击，主流媒体报道了恐怖袭击事件，却故意不愿意报道袭击者的穆斯林身份。 又如，川普团队有人跟俄国打电话这件事，被主流媒体炒的沸沸扬扬。 但一个恐怖主义分子的父亲为希拉里站台那件事，主流媒体却装聋作哑。 美国主流媒体已经不再是新闻机构了，而是不具有正式名称的自由派政治组织。

第三，美国主流媒体不少人喜欢使用诡辩、反科学的方法论述其观点。不少人从来就没有经过严格的科学训练，缺乏严格的逻辑思维，却永远披着学术的外衣，拿出貌似科学的样子论证其荒谬的政治观点。 例如，主流媒体永远孜孜不倦地用一个所谓的专家观点，论证川普夸大了恐怖主义的危害。 他们举出数字，例如每年美国多少人死于车祸，多少人死于枪支，多少人死于打雷闪电，而多少人死于恐怖主义袭击，依次证明恐怖主义在美国根本不是问题，不值得大惊小怪，因而反恐不是重要的一件事。 这种狗屁论点根本就不值一驳。 他们难道不知道就连希拉里和奥巴马也在强调反恐的重要性和必要性吗？ 他们干嘛不拿这些数据去质问国会里面的那些一次次批准反恐预算的民主党议员们？  

所以，根据盖洛普去年的一项民意调查显示，美国大众对美国大众媒体的信任度再创新低：

Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low

—— 32% say they have "a great deal" or "a fair amount" of trust

—— 14% of Republicans express trust, down from 32% last year

—— Confidence drops among younger and older Americans

（http://www.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx）。

所以，我不再收看主流媒体的新闻，不再听NPR 了。 

您呢？